2 декабря 2014 г. в Краеведческом отделе Музея-заповедника состоялся 2-й районный смотр-конкурс школьных музеев «Помни имя свое». Среди его участников были и ребята из СОШ №16, где уже несколько десятков лет существует музей Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Д.М.Карбышева. Однако в выступлении представителей этого музея мы услышали, увы, давно известные истины общеисторического плана. А как хотелось, чтобы юные голоса рассказали что-то на тему «Карбышев и наш город»…

О ТОМ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ…
6 7 Общеизвестны два краеведческих факта на эту тему. Первое мы с вами уже назвали. Школьный музей. И мемориальная доска на стенах школы. Второй –участие Д.Карбышева в реставрационных работах в Лавре перед войной. Вкратце напомню, как было дело. Тогда было принято решение Совнаркома РСФСР о создании музея-заповедника в стенах закрытого монастыря. Стал назойливо употребляться термин «Загорский кремль». О ходе реставрационных работ сообщала центральная печать. Перед реставраторами встала очень серьезная задача – восстановление крепостных стен и башен монастыря, представлявших очень серьезное фортификационное сооружение. Для профессиональных консультаций был приглашен Д.М.Карбышев. Об этом факте сообщает в своих книгах В.Балдин, они –общеизвестны по публикациям про историю музея. И про них, конечно хочется вспомнить в канун 95- летия Сергиево-Посадского историко-художественного музея-заповедника
ОДНАКО ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ В ПЕЧАТИ ПОЯВЛЯЛИСЬ ОБРЫВОЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ (БОЛЕЕ- НАМЕКИ) НА ТО, ЧТО Дмитрий Михайлович бывал в Посаде и раньше. Так например, в 1969 г. возглавлявший Комиссию по культуре при Загорском Горисполкоме педагог А.С.Горловский предложил одну из улиц города переименовать в честь Д. Карбышева, оставившего заметный след в городской жизни 1920-х годов. Однако этот след, как и предыдущий надолго покрылись мраком для наших земляков. Рассеянные газетные статьи меркли в сравнении с хрестоматийным описанием гибели генерала в немецком плену, а привычно –«У нас ничего не было!» не давало стимулов для поиска. Уже в наши дни появляются довольо фантастические факты из «посадской жизни» Дмитрия Михайловича. Так, на одном из сайтов появилась информация, что Карбышев с 1918 по 1923 гг. проживал в бывшем Доходном доме Троице-Сергиевой лавры (Четвертый дом Советов). Даты относительно верны, но –не сплошняком. Хотя Лавра к истории этой тоже будет причастна!

ГЕФСИМАНСКИЙ СЛЕД
1 2 3 В марте 1918 г. из Петрограда в Сергиевский Посад эвакуируется Главное управление военно-инженерного обеспечения только что созданной Красной Армии. Его специалисты и обслуживающий персонал размещаются в Старой лаврской гостинице и Странноприимном доме Черниговского скита. Из питерских гостей в историю Посада прочно вошел «первый большевик города» -товарищ Ванханнен. А вот про руководителя Главного управления, императорского генерала Константина Величко вспоминают мало. Лет двадцать назад была заметка краеведа Ф.Панина о пребывании К.Величко в Черниговском скиту. Между тем, этот человек, снискавший славу лучшего русского фортификатора, за короткое время пребывания Управления в наших краях, провел колоссальную работу по созданию новых инженерных войск. Вот как описывал это время Сергей Николаевич Голубев, автор некогда знаменитой книги «Когда крепости не сдаются»: « За прудами ворчали глухари, наверху хрипели вальдшнепы. Окна кабинета смотрели прямо на Гефсиманский скит. За окнами кончался май: в саду бледнела сирень, липа заготовляла белый цвет и благоухали нежные, светлые, свежие березы. Старая дощечка еще не исчезла со скитских ворот: «Вход женщинам и собакам воспрещается». Для работы в Управлении Величко приглашает Д.Карбышева.«Из Воронежа в Москву Карбышевы приехали в теплушке. В Сергиев Посад из Москвы добрались с обозом. В Посаде их приютила старая лаврская гостиница. Здесь, под веселый пасхальный перезвон монастырских колоколов, нагрянул к ним шумный, веселый, каламбурящий Величко. Считалось, что он жил в Москве. Но Посада не покидал по два-три дня и в эти дни обязательно обедал у Карбышевых.» пишет все тот же С.Голубев.
Среди проблем, которые решал в то время Д.М.Карбышев как теоретик фортификации оказался и вопрос, продиктованный событиями Первой мировой войны –что главное в современной фортификации – укрепления с наличием фортов или –укрепленные районы? Что нужнее государству для обороны его границ: крепости или укрепленные районы? Считалось, что укрепление полей сражения самими войсками всегда имеет легкий характер. Таким путем можно создавать известное закрытие от огня, помогать стрелку пользоваться впереди лежащей местностью, улучшать обстрел. Но на то, чтобы укрепленная пехотой позиция могла всерьез сопротивляться штурму или артиллерийскому огню, вызывало сомнения. И кроме того было мнение , что войска терпеть не могут «работать» на позициях. Между Величко и Карбышевым на эту тему велись серьезные споры, которые могли рассудить лишь конкретные реалии войны нового времени. Позднее созданные в Посаде наработки легли в основу фундаментальной работы «Влияние условий борьбы на формы и принципы фортификации».
За время пребывания в Сергиевском посаде Д.Карбышев дважды выезжал на места боевых действий. В мае состоялась поездка в Тулу, а оттуда на границу с оккупированной германскими войсками Украины с целью инспектирования инженерных работ в пограничных районах. Затем –поездка в Смоленский оборонительный район.
В августе 1918 года Д.Карбышев отправляется в Кизляр, но задерживается в Царицыне. Именно во время боев за Царицын рождается его знаменитый афоризм «Не стены обороняются, а люди. Стены лишь помогают».

ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
4 После окончания Гражданской войны Д. Карбышев живет в Москве, на Смоленском бульваре. И его имя вновь возникает в «посадском контексте».
О преподавательской деятельности Д. Карбышева в Электротехнической академии, что в начале 1920-х годов размещалась в стенах лавры я впервые узнал из воспоминаний ветерана посадской педагогики Анны Ивановны Хоцко. Среди памятных событий 1922-23 гг. она отмечала лекции «генерала Карбышева, позднее героически погибшего в годы Великой Отечественной войны», которые он читал перед слушателями Военной электротехнической академии.
Довольно конкретные сведения про это изложены в юбилейном издании «Военная академия войск связи им. Маршала С.Буденного», вышедшая ограниченным тиражом в 1968 году в Ленинграде. В ней сообщается о преподавательской деятельности Д. Карбышева в академии в 1923 году. А также о том, что он возглавлял группу из 18 дипломников, которые задержались в Сергиеве до 1924 года, тогда как сама академия в сентябре 1923 г. была переведена в Петроград.

В главе, посвященной этому периоду я обратил внимание на руководство ВЭТА той поры. Это начальник академии А.К.Овчинников и комиссар Крупский. Про последнего в околокраеведческой среде муссировались слухи, что он был племянником Н.К.Крупской. Впрочем, меня более привлекла фигура генерал-майора Алексея Константиновича Овчинникова (1861-1928 гг), с января 1922 г. возглавлявшего академию, а потом, по некоторым сведениям и Военно-инженерную академию в Ленинграде (до своей отставки в 1927 г.) Одновременно Овчинников возглавлял уже знакомый нам Военно-инженерный комитет. А самое важное –Д.Карбышев был ему очень хорошо знаком по их совместной работе при реконструкции крепости в Брест-Литовском (Брестская крепость) в 1913 г. когда капитан Карбышев был одним из его помощников. Поэтому неудивительно появление Дмиртрия Михайловича среди преподавателей Академии. Кстати, одной из тактических задач, которые предлагал курсантам Карбышев, было рассчитать возможную длительность обороны Брестской крепости силами Красной Армии в условиях современной войны…